线材负载表
线材负载表(安全范围)
于铝芯的导线,其功率和电流的关系与铜芯导线略有不同,但通常可以根据铜芯导线的数据进行估算。然而,为了更精确地提供数据,通常需要参考具体的电气标准和制造商的数据。
导线平方 | 铜芯(220v功率)/(电流) | 铝芯(功率/电流) | 备注 |
---|---|---|---|
1 平方毫米 | 1320 W / 6A | 880 W / 5A (估算值) | |
1.5 平方毫米 | 2000 W / 9A | 1320 W / 7A (估算值) | |
2.5 平方毫米 | 3300 W / 15A | 2200 W / 11A (估算值) | |
4 平方毫米 | 5000 W / 23A | 3300 W / 18A (估算值) | |
6 平方毫米 | 7260 W / 33A | 4800 W / 25A (估算值) | |
10 平方毫米 | 11000 W / 50A | 7500 W / 40A (估算值) | |
16 平方毫米 | 17600 W / 80A | 12000 W / 65A (估算值) | |
25 平方毫米 | 27500 W / 125A | 18500 W / 100A (估算值) | |
35 平方毫米 | 38500 W / 175A | 26000 W / 140A (估算值) |
以下是一些用于估算的基本原则:
- 电阻率:铝的电阻率比铜高,因此相同截面积的铝线在相同条件下会有更高的电阻,从而限制了其电流承载能力。
- 载流能力:铝线的载流能力(即可以通过的最大电流)通常约为相同截面积铜线的70%到80%。这是因为铝的电阻率更高,同时铝线在接触和连接处更容易产生热量,从而限制了其电流承载能力。
- 功率损耗:功率损耗(P)与电流(I)的平方和电阻(R)成正比(P = I²R)。由于铝线的电阻率更高,相同电流下铝线的功率损耗会更大。因此,铝线在传输相同功率时会产生更多的热量,这进一步限制了其载流能力。
- 安全因素:为了安全起见,实际使用的电流通常会低于导线的最大载流能力。这取决于导线的安装条件、环境温度、散热条件等因素。
基于上述原则,我给出了铝线相对于铜线的功率和电流的大致估算值。然而,这些值仅供参考,并不构成工程应用的精确数据。在实际工程中,应参考相关电气标准和制造商提供的数据来确定导线的规格和参数。